Table des matières
Concentration primaire
Retour page d'accueil ou page du projet concentrateur
Ceci est un document de travail, des erreurs se sont probablement glissées quelque part… Si vous les trouvez, signalez-les !
Définition du problème
Étudions la géométrie du reflecteur optique du point de vue quotidien (Soleil parcourant le ciel d'est en ouest). L'étude se place dans le plan est-ouest avec l'axe du concentrateur orienté nord-sud. La question de la hauteur saisonnière du soleil par rapport à l'horizon fait l'objet d'une autre section et influencera la (Longueur du concentrateur).
Définition des paramètres
- $\theta$, angle d'incidence du soleil (dans le plan Est-Ouest)
- $\overrightarrow{u_\odot}$, vecteur unitaire dans la direction d'incidence
- $\alpha$, inclinaison du miroir
- $ x_m$, abscisse du centre du miroir
- $h$, hauteur de l'absorbeur
- $L$, largeur totale du concentrateur
- $l_m$, largeur des miroirs plans
- $\overrightarrow{n_m}$, vecteur normal unitaire du miroir $m$
- $l_i$, interstices entre miroirs plans
- $N$, nombre de miroirs $L= N l_m + (N-1) l_i$
- $f$,$f'$, $f''$, facteurs de concentration total, primaire et secondaire $f=f' f''$
Dans cette définition, les angles sont algébriques. Par exemple, pour les miroirs en $x<0$ on a $i<0$, et à midi ces miroirs sont orientés avec $\alpha<0$ (et inversement pour $x>0$).
Inclinaison des miroirs
Expression de $\alpha$ pour un miroir donné
L'angle $i$ est tel que $\tan i = \dfrac{x_m}{h}$.
On exprime $\alpha$ en fonction de $\theta$, $x_m$ et $h$ :
$\theta = i + 2(\alpha - i)$
$\alpha = \dfrac{\theta+i}{2}$
$\boxed{ \alpha = \dfrac{\theta+ \arctan x_m/h}{2} }$
Mobilité identique pour tous les miroirs
Pour deux miroirs $x_1$ et $x_2$, lorsque $\theta$ varie, la variation de $\alpha_1$ est-elle identique à celle de $\alpha_2$ ?
Oui car $\dfrac{d\alpha}{d\theta} = 1/2 $ est constant par rapport à $x$.
Flux interceptés
Surface de flux solaire incident sur un miroir isolé
Considérons une portion $dz$ d'un miroir de largeur $l_m$ supposé isolé (on ne prends pas en compte les miroirs alentour). La surface $\mathcal{S}$ de flux solaire intercepté s'exprime par:
$\mathcal{S} = l_m \, dz \, |\overrightarrow{n_m} \cdot \overrightarrow{u_\odot}|$
$\mathcal{S} = l_m \, dz \, \cos (\theta -\alpha) $
Estimation de l'ombre portée du miroir adjacent
Soit deux miroirs successifs d'abscisses $x_1$ et $x_2= x_1 + l_m +l_i$.
On a la distance $[Ax_2] = [x_1 x_2]\cos \alpha_2 =(l_m+l_i) \cos \alpha_2$.
et $[C x_2]= [Ax_2]-[AC] \approx [Ax_2]-\frac{1}{2}l_m $ (*)
donc $[BC]= \frac{1}{2}l_m - [C x_2] = l_m -(l_m+l_i) \cos \alpha_2$
Remarque. (*) Ce calcul est fait avec l'approximation $\alpha_1 \approx \alpha_{2}$. Cela permet de considérer le point $C$ comme issu d'une projection entre deux droites parallèles. (pour rattraper ceci un facteur du type $1/\cos (\alpha_1-\alpha_2)$ est à considérer).
De plus, La distance algébrique $[CI]$ est donnée par :
$[CI]= [x_1 A]\tan (\theta - \alpha_2) = ((l_m+l_i) \sin \alpha_2) \tan (\theta - \alpha_2) $
Dans le schema ci-contre, $[CI]$ est négatif car $\theta<\alpha_2$.
L'ombre projetée sur le miroir 2 est notée $l_{ob}$, on a $l_{ob}=[BC]+[CI]=l_m -(l_m+l_i) \cos \alpha_2 + ((l_m+l_i) \sin \alpha_2) \tan (\theta - \alpha_2)$
Remarque. Lorsque $\alpha \rightarrow 0$, $[BC]$ peut être négatif. Lorsque $\theta \rightarrow \frac{\pi}{2}$, $[CI]$ peut être positif. Il n'y a une ombre à considérer que si $[BC]+[CI]$ est positif.
Surface de flux réfléchi par un miroir au niveau de l'absorbeur
absorbeur : $y=h$
A suivre !